Written by
JackYamamotoPCまたはMacの新しいドライブをセットアップするとき、WindowsではMBR(Master Boot Record)、macOSではApple Partition Map vs. GUID(GUID)の間から選択するよう求められます。これらのオプションは、ストレージデバイス上のストレージスペースを整理・管理するために使用されます。
本記事では、MBRとGPTの違いについて説明し、PCやMacのハードドライブに使用すべきものを決定する手助けをいたします。
MBR vs. GPT 概要
パーティションは物理的ストレージデバイス内に作成された論理的なセクションです。各パーティションは独立したストレージユニットとして動作し、独自のファイルシステムとディレクトリ構造を持ちます。ストレージデバイスには少なくとも1つのパーティションがあります。ストレージデバイスを分割して、複数のパーティションを作成できます。
パーティションテーブルは、ストレージデバイス上のパーティションを定義・管理し、それらの場所、サイズ、ファイルシステムを指定します。マスターブートレコード(MBR)とGUIDパーティションテーブル(GPT)は一般的なパーティションテーブルのタイプです。
MBRとは何の略ですか?
MBRは「マスターブートレコード」の略で、古いパーティションスキームです。ストレージデバイスの先頭に配置された小さなが重要なデータ構造で、ディスクのパーティションに関する情報やブートローダーを読み込みOSを初期化するコードが含まれます。
GPTとは何の略ですか?
GPTはGUIDパーティションテーブルの略で、新しいより柔軟なパーティションスキームです。"GUID"は「グローバルユニーク識別子」の略で、GPTフォーマットのストレージデバイス上の各パーティションにはそれぞれ異なるグローバルにユニークな128ビット識別子が割り当てられ、名前の競合リスクが低くなり、パーティションを管理しやすくなります。macOSでは、これがGUID Partition Mapと呼ばれています。
GPTは、MBRの制限を克服するために設計されています。MBRとGPTの主な違いを見つけてください。
MBRとGPTについて理解が深まりましたか?知識をより多くの人々と共有しましょう!
MBR vs. GPT:システム互換性
データ保存用に外部ストレージデバイスのパーティションスキームとしてはMBRまたはGPTのいずれを使用できます。ただし、オペレーティングシステムを含むブートドライブとしてMBRまたはGPTを使用できるかは、システムがどのインターフェースをサポートしているかに依存します。
MBRは古いBIOSシステムと互換性があり、一方GPTは主により新しいUEFIシステム向けに設計されています。
Windows Vistaおよびそれ以降のWindows 7、8、8.1、10、および11、およびWindows Serverバージョンは、MBRまたはGPT形式のドライブのいずれかにインストールできます。ただし、Windows XP、32ビットのWindows 7、およびVistaは例外であり、GPTドライブから起動できません。
MacはMac OS X Tiger 10.4以降からGPTに移行しました。
MBR vs. GPT:パーティション容量
MBR vs. GPT:最大パーティションサイズ
MBRは処理できるパーティションのサイズに制限があります。1つのパーティションあたり最大2.2テラバイト(2.2 TB)になります。一方、GPTにはMBRと同じサイズの制限がありません。GPTの最大パーティションサイズは事実上無制限であり、非常に大きなドライブに適しています。
MBR vs. GPT:パーティションの数
MBRは最大4つのプライマリパーティションか3つのプライマリパーティションと1つの拡張パーティションを許容します。拡張パーティション内に複数の論理パーティションを作成できます。これにより作成できるパーティションの数が制限され、複雑なストレージ構成の制約となる場合があります。
GPTはデフォルトで最大128のプライマリパーティションを許容しますが、必要に応じてこの制限を拡張することができます。増加したパーティションサポートは、サーバやデータセンターなどの複雑なストレージセットアップに特に有用です。
MBR vs. GPT:データの復旧
MBRは冗長性を欠いており、すべてのパーティションおよびブートコード情報を一緒に保存しているため、データの破損のリスクが高くなります。MBRの破損が発生すると、ディスク上のデータにアクセスすることが困難になります。一方、GPTはエラー検出メカニズムと冗長性を提供し、ディスクの末尾にバックアップパーティションテーブルを持つため、より耐性のあるデータ破損に対応します。
ただし、MBRの復旧は一般的にシンプルでコンパクトな構造のため、容易とされています。GPTの復旧はより複雑になる可能性がありますが、その強固な機能はデータの整合性を向上させ、最初からデータ破損のリスクを軽減するように設計されています。
幸いにも、iBoysoft Data Recoveryなどのほとんどのデータ復旧ツールは、MBRおよびGPTのパーティション化された記憶デバイスの両方をサポートしています。これらのツールは高度な復旧アルゴリズムを使用してストレージメディアをスキャンし、保存されているデータを徹底的に分析し、可能性のある復旧可能な情報を取得します。一部のケースでは、専門のツールが破損したMBRまたはGPTパーティションテーブルを回復することで重要なファイルを復元できる場合もあります。
MBR vs. GPT:どちらが良いですか?
MBR(Master Boot Record)とGPT(GUID Partition Table)のどちらが優れたパーティション方式かを選択するのは、特定のニーズ、ハードウェア、およびストレージデバイスの容量に依存します。
MBRとGPTの両方には利点と制限があります。現代のシステムや大容量のドライブには、一般的にGPTがより優れた選択肢です。
あなたのフォロワーに好きなパーティション方式をお知らせください。
MBRをGPTに変換する方法
MBRはますます一般的ではなく、現代のコンピューティングニーズには適していません。MBRディスクを持っていてもGPTを使用したい場合は、以下の手順に従ってMBRディスクをGPTディスクに変換してください。
WindowsでMBRをGPTに変換する方法
ステップ1. 変換前にMBRディスクをバックアップします。
ステップ2. Windowsコンピューターでディスクの管理を開きます。
ステップ3. 各パーティションを右クリックしてパーティションを削除またはボリュームを削除します。
ステップ4. GPT形式に変換したいMBRディスクを右クリックし、GPTディスクに変換を選択します。
macOSでMBRをGPTに変換する方法
ステップ1. 変換前にMBRディスクをバックアップします。
ステップ2. Macコンピューターでディスクユーティリティを開きます。
ステップ3. 左のサイドバーからMBRディスクを選択します。
ステップ4. 上部ツールバーの削除ボタンをクリックします。
ステップ5. スキームフィールドでGUIDパーティションマップを選択します。
ステップ6. 確認するために削除をクリックします。
このチュートリアルが役立つと思いましたか?他の人と喜びを共有してください!
結論
これで、MBR vs GPTパーティションについて理解が深まり、"MBR vs GPTどちらが良いか?"という問いにあなた自身の答えを見つけることができるはずです。本記事で議論したこと以外にも、MBRとGPTの間にはさらに探求する価値のある違いがあります。より包括的な理解を得るために、自由に掘り下げてみてください。