Written by
JackYamamoto
要約： この記事は、Ext3とExt4についてのものです。iBoysoftから、Ext2、Ext3、Ext4、XFSの違い、どのように選択するか、Ext3をExt4に変換する方法について学ぶことができます。
Ext4はExt3よりも優れていますか？ Ext3ファイルシステムをExt4にアップグレードすることを考えるとき、Ext4がより優れているかどうか疑問に思うかもしれません。実際に、Ext4は、最適化されたExt3のバージョンとして、いくつかの性能向上と新機能を提供しています。
この記事では、Ext4とExt3の利点と欠点について、Ext2、Ext3、Ext4、およびXFSファイルシステムの違いを比較し、Ext3をExt4に変換する方法を説明します。
Ext3 vs Ext4
Ext3とExt4は、Linuxオペレーティングシステムで一般的なファイルシステムタイプであり、ジャーナリングファイルシステムの両方です。データをディスクに書き込む前に変更ログを記録し、システムクラッシュ後のデータ破損リスクを減らします。
Ext3のアップグレードバージョンであるExt4は、より優れたパフォーマンスと機能の改善を提供しています。以下に、Ext4の利点と欠点の比較が示されています。
- 利点：
- Ext4はほとんどの場合において、Ext3よりも優れたパフォーマンスを提供します。
- ジャーナリング機能によりデータ損失のリスクが軽減されます。
- 大きなファイルと大きなパーティションをサポートします。
- Ext4のファイルシステムチェック速度は、Ext3と比較して速くなります。
- Ext4はExt3の後継であり、逆互換性を提供し、データ損失なしでExt3からExt4に簡単にアップグレードできます。
- Ext4はExt3よりも大きなファイルシステムとより多くのファイルをサポートします。
- 欠点：
- ネイティブファイルの圧縮と暗号化機能が欠如しています。
- ネイティブのスナップショット機能をサポートしていません。
- 完全に断片化を回避することはできません。時間とともにファイルの断片化が発生し、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
- データリカバリツールへのサポートが限られています。
Ext4にも、Ext3と比較していくつかの欠点があります。たとえば、一部のデータリカバリツールがExt4に十分なサポートを提供していないため、データリカバリがより困難になることがあります。
ただし、Ext4の利点は、その欠点を大幅に上回っており、Ext3と比較して、パフォーマンスと拡張性が大幅に向上しており、現代のストレージニーズにより適しています。
この情報が役立つと思ったら、友達とExt3 vs Ext4を共有してください！
Ext2、Ext3、Ext4、およびXFSの違いは何ですか？
Ext2、Ext3、Ext4、およびXFSは、さまざまなLinuxディストリビューションによってサポートされている広く使用されているオープンソースファイルシステムです。すべてのファイルシステムは大きなファイルやパーティションを扱うことができ、現代のストレージニーズに対応し、大規模なストレージやハイパフォーマンスアプリケーションで優れた性能を発揮します。
しかし、ジャーナリングサポート、パフォーマンス、および特定の機能などの面で大きく異なります。以下の表は、各ファイルシステムの特性をすばやく理解するのに役立つ、主な違いをまとめています。
| Ext2 | Ext3 | Ext4 | XFS | |
| ジャーナリングサポート | No | Yes | Yes | Yes |
| パフォーマンス | いくつかの使用例（例えば、ライトが多い環境）で、Ext3やExt4よりわずかに優れたパフォーマンスを発揮します。 | Ext2よりやや遅いが、信頼性が高い。 | Ext3よりも優れたパフォーマンスを提供します。 | 通常はExt3やExt4よりも優れたパフォーマンスを提供します。 |
| ファイルおよびパーティションのサイズ制限 | ファイル：2 TiB パーティション：32 TiB | ファイル：2 TiB パーティション：32 TiB | ファイル：16 TiB パーティション：1 EiB | ファイル：8 EiB パーティション：8 EiB |
| データの整合性とリカバリ | 基本的なファイルシステムのチェックを超えた組み込みのリカバリまたは整合性機能はありません。 | 障害時にシステムが迅速にメタデータを復元できるようにします。 | Ext3より速いファイルシステムチェックをサポートします。 | 優れたリカバリ機能と堅牢なデータ整合性メカニズムを備えています。 |
| フラグメンテーション | フラグメント管理や削減機能は含まれていません。 | フラグメンテーションは存在しますが、ジャーナリングにより頻繁な書き込み中にデータの整合性を維持します。 | 遅延割り当てやエクステントなどの最適化があり、フラグメンテーションを減らします。 | 自動デフラグメンテーションを提供し、大きなファイルやボリュームを処理するのに優れています。 |
| スケーラビリティ | スケーラビリティが限られています | Ext2よりわずかにスケーラブル | 非常にスケーラブル | スケーラビリティを考慮して設計されています |
| スナップショット | 非サポート | 非サポート | スナップショット用の外部ツールと統合 | LVMなどの外部ツールを介してスナップショットをサポート |
| ユースケース | ジャーナリングやリカバリ機能が必要ない小さな非クリティカルなシステムやデバイスに適しています。 | 信頼性が重要であるが、パフォーマンスがそれほど重要でない一般的なLinuxインストールに適しています。 | 現代のLinuxディストリビューションで最も一般的に使用され、一般的な用途、ハイパフォーマンス環境、大きなファイルやボリュームを必要とするシステムに最適です。 | エンタープライズ環境、ハイパフォーマンスコンピューティング、大規模データベース、大きなファイルやデータのスループット要件があるシステム向けに適しています。 |
Ext2とExt3は比較的伝統的なファイルシステムで、主に安定性を重視しています。一方、Ext4は現代のLinuxシステムの標準ファイルシステムであり、より優れたパフォーマンスとスケーラビリティを提供しています。XFSは、特にエンタープライズレベルのアプリケーションにおいて、大規模で高負荷のストレージ環境に適しています。
データを失うことなくext3からext4に変換する方法は？
ext3をext4に変換しようとする場合は、以下の手順を試してみてください。これを行う前に、データ損失を恐れて、大切なデータのバックアップを取ることをお勧めします。
- Terminalを開く。
- 次のコマンドを入力して、変換したいファイルシステムがExt3かどうかを確認します。
sudo blkid /dev/sdX /dev/sdXをパーティションに置き換えることを忘れないでください（例：/dev/sda1）。出力にext3があるかを確認します。 - 変換したいパーティションをアンマウントするために、次のコマンドを入力します。パーティションが現在使用中であれば、アンマウントする前にサービスを停止してください。sudo umount /dev/sdX
- Ext3ファイルシステム内のエラーをスキャンして修正するためにfsckを使用します。sudo fsck -f /dev/sdX
- Ext3ファイルシステムにExt4固有の機能を追加します。
extents：大きなファイルのためにストレージを最適化します。
uninit_bg：ファイルシステムチェックを高速化します。
dir_index：ディレクトリインデックスのパフォーマンスを向上させます。sudo tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdX - Ext4の機能を有効にした後、一貫性を確保するためにもう一度ファイルシステムチェックを実行してください。sudo fsck -f /dev/sdX
- /etc/fstabの設定を更新：/etc/fstabファイルを編集して、Ext3からExt4への変更を反映させます。sudo nano /etc/fstab
- ファイルシステムをExt4に戻します。sudo mount /dev/sdX /mount/point
- ファイルシステムが今やExt4であることを確認するために、以下のコマンドを入力してください。sudo blkid /dev/sdX
変換後、一部のExt4固有の機能（ジャーナルチェックサムや大きなファイルサポートなど）が完全に有効になっていない場合は、ファイルシステムを再フォーマットする必要があるかもしれません。ルートパーティションを変換する場合、システムが稼働中である間はアンマウントできないため、変換はLive CDやUSBを使用して行う必要があります。
この記事が役立つ場合はシェアしてください！
