Written by
PierreDubois
Résumé: Cet article de iBoysoft traite de Ext3 vs Ext4. Vous pouvez également apprendre les différences entre Ext2, Ext3, Ext4, et XFS, comment les choisir, et comment convertir Ext3 en Ext4.
Est-ce que Ext4 est meilleur que Ext3? Lorsque vous envisagez de mettre à niveau le système de fichiers Ext3 vers Ext4, vous pouvez vous demander si Ext4 est meilleur. En fait, en tant que version optimisée de Ext3, Ext4 offre plusieurs améliorations de performance et de nouvelles fonctionnalités.
Dans cet article, nous discuterons des avantages et des inconvénients de Ext4 et Ext3, comparerons les différences entre les systèmes de fichiers Ext2, Ext3, Ext4, et XFS, et expliquerons comment convertir Ext3 en Ext4.
Ext3 vs Ext4
Ext3 et Ext4 sont des types de systèmes de fichiers courants dans les systèmes d'exploitation Linux, tous deux étant systèmes de fichiers avec journalisation. Ils enregistrent les journaux des modifications avant d'écrire les données sur le disque, réduisant ainsi le risque de corruption des données après un crash système.
En tant que version améliorée de Ext3, Ext4 offre de meilleures performances et plus d'améliorations de fonctionnalités. Voici une comparaison des avantages et des inconvénients de Ext4.
- Avantages:
- Ext4 offre de meilleures performances que Ext3 dans la plupart des cas.
- La fonction de journalisation réduit le risque de perte de données.
- Prend en charge les fichiers et les partitions volumineux.
- La vitesse de vérification du système de fichiers de Ext4 est plus rapide que celle de Ext3.
- Ext4 est le successeur de Ext3, offrant une compatibilité ascendante, facilitant la mise à niveau de Ext3 vers Ext4 sans perte de données.
- Comparé à Ext3, Ext4 prend en charge des systèmes de fichiers plus volumineux et plus de fichiers.
- Inconvénients:
- Manque de compression et de cryptage de fichiers natifs.
- Ne prend pas en charge nativement la fonctionnalité de snapshot.
- Ne peut pas éviter complètement la fragmentation. Avec le temps, la fragmentation des fichiers peut survenir, affectant les performances.
- Prise en charge limitée des outils de récupération de données.
Comme vous pouvez le voir, Ext4 a également certains inconvénients par rapport à Ext3. Par exemple, certains outils de récupération de données ne fournissent pas un soutien suffisant pour Ext4, rendant la récupération de données plus difficile.
Cependant, les avantages de Ext4 l'emportent largement sur ses inconvénients, et il a considérablement amélioré les performances et la scalabilité par rapport à Ext3, le rendant plus adapté aux besoins de stockage modernes.
Partagez Ext3 vs Ext4 avec vos amis si vous le trouvez utile!
Quelles sont les différences entre Ext2, Ext3, Ext4 et XFS?
Ext2, Ext3, Ext4 et XFS sont des systèmes de fichiers open-source largement utilisés pour Linux, pris en charge par diverses distributions Linux. Ils peuvent tous gérer de gros fichiers et partitions, répondant aux besoins de stockage modernes et excellant dans les applications de stockage à grande échelle et haute performance.
Cependant, ils diffèrent significativement en termes de prise en charge du journal, de performances et de fonctionnalités spécifiques. Le tableau ci-dessous résume leurs principales différences pour vous aider à comprendre rapidement les caractéristiques de chaque système de fichiers.
| Ext2 | Ext3 | Ext4 | XFS | |
| Support du journalisation | Non | Oui | Oui | Oui |
| Performance | Un peu mieux que Ext3 ou Ext4 dans certains cas d'utilisation (par exemple, environnements à forte écriture). | Légèrement plus lent que Ext2, miais offre une meilleure fiabilité. | Offre de meilleures performances que Ext3. | Fournit généralement des performances supérieures à Ext3 et Ext4. |
| Limites de taille des fichiers et des partitions | Fichier : 2 TiB Partition : 32 TiB | Fichier : 2 TiB Partition : 32 TiB | Fichier : 16 TiB Partition : 1 EiB | Fichier : 8 EiB Partition : 8 EiB. |
| Intégrité des données et récupération | Aucune fonction de récupération ou de cohérence intégrée au-delà des vérifications de base du système de fichiers. | Permet au système de restaurer rapidement les métadonnées en cas de défaillance. | Prend en charge des vérifications du système de fichiers plus rapides que Ext3. | Dispose d'excellentes fonctionnalités de récupération et de mécanismes robustes d'intégrité des données. |
| Fragmentation | Ne comprend pas de fonctionnalités pour gérer ou réduire la fragmentation. | La fragmentation existe, mais le journalisation aide à maintenir la cohérence des données lors d'écritures fréquentes. | Dispose d'optimisations telles que l'allocation différée et les étendues, réduisant la fragmentation. | Fournit une défragmentation automatique et est excellent pour gérer de gros fichiers et volumes. |
| Scalabilité | Scalabilité limitée | Légèrement plus scalable que Ext2 | Très scalable | Conçu pour la scalabilité |
| Instantanés | Non pris en charge | Non pris en charge | S'intègre avec des outils externes pour les instantanés | Prend en charge les instantanés via des outils externes comme LVM |
| Cas d'utilisation | Adapté aux petits systèmes non critiques ou aux appareils ne nécessitant pas de fonctionnalités de journalisation ou de récupération. | Adapté aux installations Linux polyvalentes où la fiabilité est importante mais les performances ne sont pas aussi critiques. | Le plus couramment utilisé dans les distributions Linux modernes, idéal pour une utilisation polyvalente, les environnements haute performance et les systèmes nécessitant de gros fichiers ou volumes. | Préféré pour les environnements d'entreprise, le calcul haute performance, les grandes bases de données et les systèmes nécessitant de gros fichiers et des exigences de débit de données élevées. |
En résumé, Ext2 et Ext3 sont des systèmes de fichiers relativement traditionnels mettant principalement l'accent sur la stabilité. Ext4, en revanche, est le système de fichiers standard des systèmes Linux modernes, offrant de meilleures performances et une meilleure scalabilité. XFS est plus adapté aux environnements de stockage à grande échelle et à forte charge, en particulier dans les applications de niveau entreprise.
Comment convertir ext3 en ext4 sans perdre de données ?
Si vous tentez de convertir ext3 en ext4, suivez les étapes suivantes. Avant de le faire, vous feriez mieux de sauvegarder vos données importantes par crainte de perte de données.
- Ouvrez le Terminal.
- Tapez la commande suivante pour vérifier si le système de fichiers que vous souhaitez convertir est Ext3.
sudo blkid /dev/sdX N'oubliez pas de remplacer /dev/sdX par votre partition (par exemple, /dev/sda1). Cherchez ext3 dans le résultat. - Démontez la partition que vous souhaitez convertir en tapant la commande suivante. Si la partition est actuellement utilisée, arrêtez les services avant de la démonter.sudo umount /dev/sdX
- Utilisez fsck pour scanner et corriger les erreurs éventuelles dans le système de fichiers Ext3.sudo fsck -f /dev/sdX
- Ajoutez des fonctionnalités spécifiques à Ext4 au système de fichiers Ext3.
extents : Optimise le stockage pour les gros fichiers.
uninit_bg : Accélère les vérifications du système de fichiers.
dir_index : Améliore les performances d'indexation des répertoires.sudo tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdX - Après avoir activé les fonctionnalités d'Ext4, effectuez une autre vérification du système de fichiers pour garantir sa cohérence.sudo fsck -f /dev/sdX
- Mise à jour de la configuration /etc/fstab : Modifiez le fichier /etc/fstab pour refléter le passage de Ext3 à Ext4.sudo nano /etc/fstab
- Remontez le système de fichiers en tant que Ext4. sudo mount /dev/sdX /point/de/montage
- Tapez la commande suivante pour confirmer que le système de fichiers est désormais en Ext4.sudo blkid /dev/sdX
Après la conversion, certaines fonctionnalités spécifiques à Ext4 (telles que les sommes de contrôle du journal et le support des gros fichiers) peuvent ne pas être entièrement activées à moins que le système de fichiers ne soit reformaté. Si la partition racine doit être convertie, elle ne peut pas être démontée pendant que le système est en cours d'exécution, la conversion doit donc être effectuée à l'aide d'un CD ou d'une clé USB en direct.
Partagez cet article si vous le trouvez utile!
