F2FS vs. EXT4: Qual é o Sistema de Arquivos Amigável ao Flash?

Para que é usado o F2FS? O F2FS é confiável? Você pode encontrar a resposta neste artigo. Além disso, também pode aprender sobre EXT4 e NILFS. Continue lendo!

O que é o F2FS?

O F2FS (Flash-Friendly File System) é um sistema de arquivos com estrutura de log especialmente projetado para dispositivos de armazenamento flash.  Ajuda a reduzir a amplificação de gravação, prolongando assim a vida útil do dispositivo de armazenamento.  

Além disso, o F2FS possui um mecanismo de ponto de verificação, que permite uma rápida recuperação do sistema de arquivos em caso de perda de energia inesperada ou falha do sistema, minimizando o risco de corrupção de dados.

Ele utiliza tecnologia de coleta de lixo (GC) inteligente para otimizar a migração de dados, reduzindo o desgaste excessivo em SSDs e melhorando a estabilidade a longo prazo.  Comparado aos sistemas de arquivos tradicionais, o F2FS oferece desempenho mais confiável em ambientes de carga I/O alta, sendo especialmente adequado para cargas de trabalho que envolvem operações frequentes de leitura e gravação.

O F2FS é compatível com todos os dispositivos de armazenamento baseados em flash e é amplamente utilizado em dispositivos Android e sistemas embarcados.  No entanto, é otimizado especificamente paramemória flash NAND, então seu desempenho em HDDs (discos rígidos mecânicos) é subótimo, tornando-o inadequado para ambientes de armazenamento baseados em disco tradicionais.

Poderia compartilhar isso para que mais pessoas saibam o que é o F2FS?

O F2FS é melhor que o EXT4?

Para dispositivos de armazenamento flash como SSDs, eMMC, e UFS, o F2FS é a melhor escolha. É especificamente otimizado para flash NAND, reduzindo a amplificação de gravação, prolongando a vida útil do dispositivo e oferecendo um desempenho superior de leitura/gravação aleatória em comparação com o EXT4. Isso torna-o adequado para dispositivos Android, sistemas embarcados e cenários de armazenamento de alta performance.

Para discos rígidos mecânicos tradicionais (HDDs), o EXT4 é mais apropriado pois o F2FS não é projetado para discos rotativos. Como um sistema de arquivos estável e amplamente suportado, o EXT4 oferece melhor compatibilidade e desempenho em HDDs.

Em ambientes de desktop e servidor Linux, o EXT4 continua sendo a escolha mais popular devido ao seu amplo suporte, enquanto o F2FS é principalmente utilizado para armazenamento flash e permanece relativamente nicho para uso geral.

Resumindo, o F2FS é ideal para armazenamento baseado em flash, enquanto o EXT4 é uma opção mais versátil, confiável e amplamente compatível.

Qual é a diferença entre F2FS e NILFS?

NILFS (Nova Implementação de um Sistema de Arquivos Estruturado em Log) é um sistema de arquivos estruturado em log desenvolvido pela Nippon Telegraph and Telephone (NTT). Suas principais características são snapshots contínuos e versionamento.

A ideia central do NILFS é escrever todos os dados sequencialmente em uma estrutura de log enquanto cria automaticamente pontos de verificação. Isso permite aos usuários restaurar estados anteriores do sistema.

O NILFS é adequado para cenários de alta confiabilidade e recuperação de dados, como registro de bancos de dados, sistemas de backup e análise forense. Em contraste, o F2FS é otimizado para desempenho de armazenamento flash (SSD/eMMC/UFS).

A tabela abaixo fornece uma rápida comparação entre F2FS e NILFS.

Compartilhe a tabela com seus amigos se achou útil!